Уважаемая Наталия Максимовна!
С прошлого года открыла для себя ваше творчество и вечера. Потрясена качеством вашей самоотдачи. Представляю, какой это труд - за две недели собрать информацию, художественно все оформить, расчитать по времени... В общем, преклоняюсь. но в то же время хочется Вас пожалеть и приголубить. кто ж вас так обидел в этой жизни?... чуть ли ни в каждом вашем стихе сквозит тааакая боль, тоска во взгляде, напряжение на лице , даже когда вы улыбаетесь. Скиньте камень с Вашей души, простите МИР, перестаньте быть тем маленьким подростком,всегда готовым к защите и обороне. К чему эти разборки с Жизнью? в частности - с корреспондентами и оппонетами? каждый человек в этом мире имеет право на свое мнение и свой взгляд. Поверте, обороняться не от кого. Будьте выше этого. Это просто работа корреспондентов. И никто не обязан вас бозоговорочно любить, принимать, восхищаться. Полюбите сами себя! не хочу никого обидеть, но вы посмотрите какая публика к вам приходит. 2/3-такие же обиженные, обделенные. Наш круг общения, поклонники - наши зеркала. Они отражают все происходящее у нас внутри, как бы мы свою суть не маскировали. Очень хочется видеть вас счастливой, лучащейща, самодостаточной. Вы же транслируете свое состояние на такое колличество народа! В Ваших руках - возможность сделать Мир теплее, добрее, гармоничнее.

  – С уважением, Галина.
(Орфография и пунктуация автора).

Здравствуйте, Галина!

Хотя Вы ходите на мои вечера, как Вы пишете, с прошлого года и даже успели, по-видимому, прочитать какие-то мои стихи, мне жаль, что это ничем Вас не обогатило. Но, думается, это издержки не моей работы, а Вашей души. Вы неважный психолог (такова, кажется, Ваша профессия), так как очень поверхностно воспринимаете и то, что читаете и слушаете, и людей, которых Вы одним «намётанным взглядом» сходу зачислили в «обиженные и обделённые». На каком основании? Только потому, что большинство из них немолодо и выглядит небогато? Или потому, что, в отличие от Вас, самозабвенно воспринимают поэзию и истории трагических судеб поэтов?
Если Вы считаете себя неизмеримо выше и успешнее этих людей, включая меня, то что Вам делать в нашем библиотечном зале? Ходите туда, где иная, «лучащаяся» и «самодостаточная» публика, вот только не надо путать самодостаточность с самодовольством.
В жалости Вашей я не нуждаюсь, Ваша «тонкая» ирония по поводу «тааакой боли» в моих стихах меня тоже не задевает, а только вызывает сожаление в Вашей читательской толстокожести. Если Вам самой незнакомы чувства боли, тоски, отчаяния, если жизнь всегда только улыбалась Вам, то Вас можно только с этим поздравить. А может быть, пожалеть.
Георгий Иванов, кстати, говорил в ответ на подобные упрёки в «мрачности»: «Лирика весёленькой не бывает». Мне жаль, что и его пронзительный «Посмертный дневник», и трагическая поэзия Цветаевой, и надрывная лирика Петровых прошли, по-видимому, мимо Вашей души, не затронув, не взволновав, как большинство моих слушателей, которых Вы (пусть даже 2/3 из них) безо всяких на то оснований презираете. Они по крайней мере искреннее и человечнее Вас, что очевидно, как бы Вы «свою суть ни маскировали», – эта Ваша фраза, подобно «зеркалу», отражает Ваш собственный облик.
Что же касается Ваших советов «перестать» вести мои «разборки с Жизнью» и «простить Мир», – мне, право, смешно, что Вы так пафосно называете жёлтую прессу и бездарных корреспондентов. «Их работа» в том, чтобы пропагандировать просветительские вечера, а не очернять их, (если только можно эти жалкие потуги и придирки назвать очернением), и не лишать людей, которые о них ещё не слышали, права на информацию.
Если Вы читали те статьи в «Богатее» и способны критически мыслить, то должны суметь отличить журналистское «своё мнение», которым там и не пахнет, от раболепного выполнения начальственного заказа. И отпор я даю не «Миру» и «Жизни», а конкретным людям, которые как раз и мешают «сделать мир, – как Вы пишете, – теплее, добрее, гармоничнее». Если Вы психолог, то тем более должны видеть суть явлений, а не словеса, в которые их облекают демагоги.
«Никто не обязан Вас безоговорочно любить, принимать, восхищаться». Никто к этому и не призывает. Если Вас раздражает поток читательских писем в мою защиту (вероятно, Вы познакомились с ними на сайте), то эти слова любви и восхищения честно заслужены моей многолетней самоотверженной работой во славу Поэзии. Речь не о том, что все газеты должны «восхищаться мной», а о том, что они не должны называть белое чёрным и создавать у людей превратное представление об этих вечерах в силу личной зависти или других низких побуждений, – давайте всё же называть вещи своими именами.
«Быть выше этого» призывать меня не надо, выше всей этой мерзости быть нетрудно, но этим «выше» легко прикрыть равнодушие, с молчаливого согласия которого, как известно, «творятся на земле предательства и убийства». Статьи в «Богатее», которые стремились оболгать мои вечера, оказались своеобразным тестом, «проверкой на вшивость». Все, кто ходили на мои лекции, пользовались моими знаниями, все, для кого они что-то значили в жизни – так или иначе прореагировали на эти наглые и в то же время беспомощные попытки их дискредитировать, стеной встав на мою защиту.
Вы же эту проверку не выдержали, проявив своё истинное отношение, как бы Вы его «ни маскировали». Выдают выражения типа «в общем, преклоняюсь». То есть как бы между прочим, не всерьёз, отдавая дань вежливости. Не надо, не стоит, не насилуйте себя.
А если Вам и в самом деле хочется видеть меня «счастливой, лучащейся, самодостаточной» – то выйдите на мой сайт и посмотрите фотографии, сделанные моими слушателями на лекциях, – ей-богу, там нет ни одной «с тоской во взгляде», который Вы где-то у меня увидели. Правда, фотографии эти запечатлели меня всего лишь в скромном библиотечном зале, а не в ночном клубе, не в роскошных апартаментах и не на южном побережье – как Ваши, в таком щедром количестве мне присланные, ну, тут уж, как говорится, каждому – своё.

Наталия Кравченко