… знала этой истории. Были, были люди и сорок лет назад понимающие, что Булат и пошлость - явления полярные. А Зинаида Кириенко, увы, уже столько времени "сидит в луже". Но ее, по-моему, это не трогает.
Ну что ж - "Антон Палыч Чехов однажды заметил, что умный любит учиться, а дурак учить.
Сколько дураков уже в жизни я встретил, мне давно пора уже орден получить...»
И еще немножко. Про историю с Леонтьевой - даже и не знала. Вот оно как бывает... Надо же!
Я видела Булата Шалвовича на сцене один раз (мне было лет тринадцать, я случайно была взята родственниками на вечер памяти Юрия Трифонова. Идти туда не очень хотелось, но все же пошла. Какое нечаянное счастье! Тогда конечно же я этого не понимала).
Когда он умер, я понимала уже гораздо больше. Первой мыслью - рвануться в Москву, на проводы. Но - маленькие дети, лето, я за городом, а их не на кого оставить... Эх!

  

Вера, Москва. 11.05.12.

  
О саратовском скандале - история, что и говорить, достаточно гадкая, но, полагаю, и достаточно характерная для тех лет. Удивителен, (нет - поразителен!) ее финал с оправданием поэта - редкостная вещь, особенно судя по "Дневнику" Нагибина. И прекрасна роль Вашего мужа в этой истории, он мужественный человек. Думаю, что если бы письмо было - не именно "в пику" предыдущему пасквилю, он подписался бы своим именем. Вопрос в том, ЧТО бы его тогда ждало и возымело бы письмо такой эффект, если бы не подпись именно пролетария Савельева. Уверена, немного почувствовав по ЖЖ Ваш характер, что произойди она позднее Вашего "малолетства", мало бы этим деятелям не показалось, если бы еще и вы смогли приложить к руку к письму Вашего, тогда еще будущего, мужа. ))
О «Жерехе». Стихи эти по-окуджавски выразительны, и в них чувствуется какой-то подтекст, раскрыть который, не зная истории с Умновым, просто невозможно. И очень здорово, что вы имеете возможность поднимать такие саратовские пласты и главное - умеете это делать. Сейчас, с "высоты" 2012 г., эта рыбка выглядит мелко плавающей и даже смешной в своих притязаниях - ну, захотелось славы, некой причастности к великим. В своем времени мы наблюдаем таких акул, для которых и рейдерство, и любое убийство - раз плюнуть. Ну, дык, притязания растут - что и говорить...(((
Вот, пока остановлюсь, остальное позже, частями. Потому что хочется ответить Вам по возможности всерьез, а не лишь бы.

  
Хлоя, Калининград. 11.05.12.

  

  

Все три части Вашего эссе прочитал и прослушал на едином дыхании. Пожалуй, окончание вызвало более эмоциональный отклик. В девяностые годы меня уже не было в России, поэтому последние годы поэта были для меня мало известны, как, впрочем, и многое, связанное с его личной жизнью, - ведь об этом прежде не писали. Как всё же трагично сложилась его жизнь: смерть первой жены, беда и смерть сына, конфликт любви и совести в душе человека совестливого, знающего цену чести и достоинству. Иногда кажется, что существует некий закон природы: чем больше поэт, тем трагичнее его судьба.

   

Asidenko (Александр Сиденко), Аргентина.11.05.12.

  

 

Спасибо Вам за теплые слова!!
Вы знаете, я бы тоже никогда не подошла к Б.Ш. Не смогла б преодолеть свою робость - раз, и не посмела бы обратить его внимание даже с предложением помочь... Поэтому хорошо понимаю Вашего мужа.
Мне кажется, что даже немного побыть рядом с таким человеком - огромная жизненная удача. Я читала книгу сестры первой жены Окуджавы Галины - Ирины Живописцевой. Представляю себе, каково ей было вспоминать те события, от их начала до печального конца... Но пишет она без всякой обиды, тем не менее. Разве что только за стихи "красивой слыла, да ненужной была"...
Могилу Галины Смольяниновой и Игоря Окуджавы прохожу всегда, когда иду проведать своих (30 метров от нее до нас). Чьими-то стараниями, она сейчас довольно ухожена...
Всегда думаю о них, о Б.Ш. Смотрю каждый год переделкинский вечер в честь Окуджавы. Жаль, но уходит, как мне кажется, сама суть, образ Булата, особенно у ведущих и некоторых выступающих. Какая-то крикливость неуместная, суетность. Хороши, как всегда, "старики" - Городницкий, Никитины, Вероника Долина. И мне очень нравятся лица зрителей и слушателей. Хорошо, что они еще помнят, вот бы подольше...

Вера, Москва. 11.05.12.
  
   

Как всегда с большим интересом прочла, прослушала и пережила заново всю судьбу Окуджавы.Такую же пластинку, как на слайде, я купила в Ленинграде в 1982 году и помню своё огорчение, когда её - мою любимую, затёртую до дыр, замотали мои друзья. Согласна с Евтушенко: "Поставлю старенькую запись и ощущу к надеждам юношеским зависть и загрущу..." Для меня Окуджава в первую очередь - поэт, очень нежный, тихий, душевный... Но, зная судьбы близких ему женщин, думаю, что общение с ним не принесло им счастья. Особенно пронзительна судьба его первой жены... Я представляю, сколько всего они пережили вместе, сколько трудностей вместе преодолели, сколько душевных сил она вложила в их союз, а потом оказалась пройденным этапом... (вспомнилась фраза А.Толстого при расставании с Крандиевской: "Съешь арбуз...", самодовольное лицо Табакова и судьба его дочери Саши) и почему он не забрал сына себе после её смерти?
 Да... кумиров лучше не трогать - позолота остаётся на пальцах... Очень жалко было Н. Горленко, когда ведущий в студии, явно очень мало зная о ней, задаёт ей некорректные вопросы. Понимаешь, что вся шумная слава уже далеко в прошлом, а рядом только одиночество. А голос у неё чудесный, действительно хрустальный!    

    

Надежда Шаховская, Саратов. 11.05.12. 

  

О списке поэтов на ЖЖ

От души поздравляю...!!!!
Столько хороших постов. Как раз на год читать хватит...
Спасибо Наташа, огромное...)))
И день такой символический сегодня...
Успехов и ЖЖурналу Вашему и хозяйке, конечно!!!. 

                                                                                 1mim (Андрей), Новочеркасск, 13.05.12

      

Честь Вам и хвала!

                            Светлана Бартохова, Минск, 13.05.12

Единственный такой журнал в ЖЖ... равных нет... если, конечно, Вы в душе хотя бы — "поэт". Читайте эти потрясающие эссе!
Дорогая Наташа! Поздравляю Вас с годовалым возрастом!!! Вы столько делаете для нас, и мы все у вас в долгу. Вот опять несколько дней не было времени, чтобы почитать нормально, сейчас уже иду. Целую! Ваша ЛЕ.
И ещё. Мне кажется, что такого ПОЛЕЗНОГО и ВДОХНОВЕННОГО, такого ЖЕНСКОГО, ПЛАМЕННОГО ДНЕВНИКА нет ни у кого из нас!

Лена Радова, Москва, 13.05.12.

 

 

Наташа! Вы великий и талантливейший труженик! И умница.
Я прочитала пока немного. Привычка читать въедливо меня тормозит. Знаю, что читает брат и племянники в Европе.
Мои поздравления, и восторг от моей семьи!

Nesterovich1 (Лара), Крым. 13.05.12.

 

 

Вы герой (героиня)! Я всегда говорила )))

                                                                 

                                                                        Анна Гедымин, Москва, 13.05.12.

  

Отличный список! Мои поздравления!!! Успехов и ждем продолжения.

  

Хворостин Николай (Аука), Магнитогорск, 13.05.12.

  

  

Я почему-то считал, что Вы, Наташа, многолетняя "жежевица". А Вам всего год, как и мне, а сколько сделано Вами! Поздравляю!

  

Валерий, Харьков. 13.05.12.

  

   

Поздравляю, Наталия!
Нижайший поклон за всё то доброе и вечное, что Вы сеете в наших душах.
Успехов и вдохновения в Вашем благородном деле!

Asidenko (Александр Сиденко), Аргентина.13.05.12.

  

 

Я у Вас многому учусь, должна сказать. Спасибо, Наталья!

  

mari_sheihova (Миясат Муслимова), Махачкала, Дагестан, 28.04.12.

  

Наталия! Поздравляю с годовщиной!:))
Спасибо Вам огромное за Ваш журнал, он великолепно полезен (как-то так). Это такая удача для всех, что он есть!))) Удачи и вдохновения!:))

  

Светлана, Санкт-Петербург, 13.05.12.

    

  
Спасибо за свет.

                           philmore_sonido, Минск, 13.05.12.

  

 

Мои самые искренние поздравления, Наталия!:)
Я уже говорил Вам как-то, что Вы делаете очень полезное и нужное дело. Так вот, повторяю, Вы-таки молодчина!:)) Творческих удач Вам и неимоверной неутомимости!

  

Александр Акишин, Израиль, 13.05.12.

 
От всей души присоединяюсь к поздравляющим. И очень хочу еще много лет читать новые и новые интереснейшие эссе в Вашем блоге - такое вот эгоистическое пожелание годовалому ЖЖ-сту.:))
Про свой "окуджавский" долг помню, допишу обязательно, но чуть позже.))

  

Хлоя, Калининград. 14.05.12.

  

 

От всей души тоже поздравляю с годовщиной ЖЖ, испытала культурный шок от такого огромного количества сделанного за год и от того, сколько мне ещё предстоит прочесть, т.к. не хочу ничего пропустить!! А ещё мне подумалось, что надо было намного раньше им заняться, конечно пострадали бы слушатели твоих лекций в библиотеке, но в Инете значительно больше благодарных читателей и собеседников, больше отдача, - отчего и вдохновения больше! Очень интересно читать и комментарии, т.ч. на свой ЖЖ у меня времени не остаётся (помнишь мой стишок: "Ведь в Наташиных стихах отразилась истина..." Теперь она отражается в ЖЖ). Новых тебе интересных постов и всех благ!!!

  

Надежда Шаховская, Саратов. 14.05.12.

  

  

О посте про Булата Окуджаву
  

Прочитала, наконец. Во-первых, низкий поклон Вашему Давиду - за поступок (и находчивость). Во-вторых, какая, Наташа, Вы воздушная и замечательная на фото (когда идет "разгрузка" аппаратуры).
Горленко понравилась очень. Голос неземной просто.
Слышала про эту историю, но общаясь в Переделкино с Ольгой (пару раз), которая пытается весьма достойно (правда!) нести людям память о муже, отчего-то всегда думала, что НГ - это было просто лёгкое увлечение, а это не увлечение - любовь огромная, трудная, настоящая.
Никогда до конца не "верила" Ольге - вот что-то мешало...
Ещё очень интересно для меня было то, что "все композиторы-профессионалы, пытавшиеся писать на стихи Окуджавы, невольно обезличивали их, лишали индивидуальности, искажали интонацию его стиха. Все, кроме одного — Исаака Шварца". Да я знала это, но не задумывалась, почему именно так. А "ларчик" открыли мне вы, и так просто...
Про историю с Леоньевой знала. Но очень трогательно было прочитать...
Ещё раз мой респект Давиду!!! И огромное Вам спасибо, Наташа!
А вот откровением настоящим было для меня, что Окуджава держал "дистанцию" - никогда не ощущала это на концертах. Вот внешне спокоен он был всегда, только внешне, конечно...

  

Лена Радова, Москва, 13.05.12.

  

 

Наталья, попробую продолжить. Но начну с Горленко. Прежде всего - поразило в ней многое. Ее безусловно незаурядная личность, глубокая образованность, вокальный талант. И, конечно, ее незаурядная красота, немного холодноватая, как говорят, русалочья, и ее несомненная, искренняя любовь к Б.Ш., человеку, столь намного старшему. Казалось бы, что ей в этом немолодом, седом, усталом человеке, обременённом семьей и сложными личными отношениями? Но когда смотришь на него, слушаешь негромкую умную речь и цепляющие за душу песни, видишь глубокие, какие-то всеведующие глаза, то понимаешь, что любить такого и быть им любимой - нет большего счастья! Пусть неровного, ненадёжного, "полулегального", во многом скандального, но для этих двоих - именно счастья. Поразило, что 7 лет были практически рядом, потом именно на столько же расстались, встретились - все началось снова. Лабиринт судьбы - не выбраться? Однако не удивило то, что остался он все же с семьёй - устал, пожалел Ольгу, был уже почти стар и не захотел обременять собой молодую женщину? Наверное, так... Хотя, кто знает, какие еще могли быть причины расстаться. Но то, что Горленко после его смерти была настолько бестактна, что стала называть себя гражданской женой Б.Ш., как-то диссонирует с трагизмом этой любви. Уж не говоря о том, что гражданской была именно жена Ольга, с которой он состоял в зарегистрированном браке, т.е. по правовой его сути - гражданском. А вот фактическим браком отношения Горленко и Окуджавы, наверное, можно было назвать. Но лучше бы и этого не делать после его кончины. Из соображений всё того же такта по отношению к семье. Тем не менее, именно благодаря откровениям Горленко в СМИ, стала известна эта сторона жизни Булата, и для его биографов эти откровения, думаю, очень важны, поскольку позволили по-другому взглянуть на определенную часть его творчества. 
Вы спрашиваете о голосе Натальи - он очень красив, как и она сама. Одарила ее судьба щедро. Но "После дождичка" мне все же, как и Вам, гораздо больше нравится в исп. Камбуровой. Причем, в Ю-Тьюб есть несколько вариантов ее исполнения этой песни. Мне больше всего понравился тот, что в концерте памяти В. Аксенова.
Немножко о Б.Ш. и В. Леонтьевой. Очень нежная и трогательная эта история. И вообще поражает, что многие известные люди, москвичи этого поколения, были как будто все где-то рядом друг с другом, все так или иначе знакомы. Или это просто Москва тогда была такая маленькая?))
Об откорректированных посмертных изданиях. Да тут и нечего особенно сказать - и осуждать трудно (не судите да...), и понять можно. Но и обидно, ведь для истории творчества поэта нужнее и важнее правда. Но правда и любящие, ревнующие, обиженные женщины (особенно, если их было много в жизни мужчины) - наверное, вещи несовместные. ((
Об отношении Б.Ш. к патриотизму, к любви - даже не знаю, что можно добавить к тому, что сказал он сам. Из его стихов, песен, из его жизни, в конце концов, все достаточно ясно и, наверное, ни в каких трактовках, тем более - в моих, нет нужды. Скажу только, что мне очень близка его фраза о том, что любит он не народ, а отдельных его представителей. Именно таким же, избирательным образом я готова любить абсолютно любой народ.:))
И еще один нюанс, о котором вы не спрашивали - о вере. У меня почему-то полное неприятие мнения о верующем Окуджаве (несмотря на то, что он был окрещён - странная история и ощущение, что у него просто не было сил на протест). Его вера - не в бога, она - в другое. Может быть, в Судьбу, какую-то предопределенность, и совершенно особая вера в самые главные жизненные ценности - веру, надежду, любовь, но не в религиозном смысле этих слов, а в глубоко человечном (и человеческом). Да слова "бог" и "религия" часты в его песнях, стихах, прозе. Но в моем понимании контекста, в котором они встречаются, это очень точный - но не равнодушно-точный и как бы прицельный - а какой-то очень естественный для него художественный прием, идущий из глубины его души. И потому безошибочно попадание его слов уже в души наши. Всё!))

  

Хлоя, Калининград. 15.05.12.

  

Наталья Максимовна! С удовольствием (хотя и частями), прочла весь большой материал об Окуджаве. Конечно, нельзя судить гениев мерками обывателей, но жить с ними невероятно сложно. Нужно быть равной Сниткиной, чтобы всё это вытерпеть. (Жена Ландау уж как его любила и вроде бы на всё была готова, а после его смерти разразилась такими воспоминаниями, что лучше б их никогда не видеть и не читать). 
Смерть первой жены и сломанная судьба старшего сына целиком на его совести - какие оправдания? Новая любовь? Оправданий нет и быть не может. Жизнь у каждого одна. Другое дело - творчество, это, извините за каламбур, совсем другая песня, вернее, песни - прекраснейшие, изумительные, ни с чем не сравнимые, ни на кого не похожие, узнаваемые по первому звуку. Это целый мир,целая эпоха, ушедшая натура, которой мы, к счастью, были свидетели. Мои родители были на том концерте О. в Саратове в 1965 году (мне почему-то кажется, что он проходил в Доме ученых, наверное, я ошибаюсь)и всю скандальную историю долгие годы вспоминали в нашей семье - особенную антипатию моя мама почему-то испытывала к Жуйковой.
Умнова не считаю однозначно мерзавцем, мне кажется, он много сделал и полезного,ну, захотел человек приобщиться к сонму великих - не самый тяжкий грех.
История с Горленко из той же серии, что и со второй женой - нужна творческому человеку подпитка в форме любви молодой и красивой женщины. Вы знаете это лучше других (Александр Блок!) - это для них "горючее". А сломанные жизни этих женщин - издержки производства, наверное.
Согласна, что песни Окуджавы в чужом исполнении теряют очарование (за редким исключением), всё-таки это нерасторжимое единство его голоса, стихов, интонации производит особое впечатление.
Для молодого поколения имя Окуджавы ничего уже не значит и не с чем не ассоциируется — Атлантида...

  

Евгения Майзенберг, Саратов. 16.05.12.

  

  

О посте «Сын Есенина»

  

Потрясающая судьба. Личность, точнее.
Спасибо, Наталья. Как всегда, столько нового открываете для нас.

  

mari_sheihova (Миясат Муслимова), Махачкала, Дагестан, 13.05.12.

 

 

Опять открытие...
Здоровья и еще раз здоровья Александру Сергеевичу!!!
А Вам большое спасибо, Наташа, за информацию...)) Опять к стыду признаюсь, не знал о нем и прочёл с наслаждением... Спасибо..))

  

1mim (Андрей), Новочеркасск, 13.05.12.

   

 

В зоопарке, прославленном грозными львами,
Плакал в низенькой клетке живой крокодил.
Надоело ему в его маленькой яме
Вспоминать пирамиды, Египет и Нил.

  

Как мне это понравилось... Знала о нём, но не знала (позор!), что Александр Сергеевич стихи писал. Он потрясающий человек, неординарный. Как наша родина ( не хочу с большой буквы писать) перед ним виновата...

  

Лена Радова, Москва, 13.05.12.

  

  

Просто я не успеваю за Вами, Наталья, да и ваще за ЖЖ!:) Там либо писать, либо читать - и то, и другое не уложить в во внезапно возникающие клочки свободного времени. Поэтому не обижайтесь - читаю, конечно, не всё. Но жажду еще залезть в Вашего Заболоцкого, очень люблю его.
А он мне - ОЧЕНЬ, этот очередной "слон", есенинский сын, о кот. знала только, что он есть! И ведь действительно слон - в своем отстранённом, спокойном, мудром, слегка чудаковатом для обывателя величии.
Странно, всегда как-то немного напрягали слова Окуджавы о прогуливающемся А.С., после чего "что-то произойдет" - почему произойдет-то?! И вот оно что, оказывается! Поразительная для меня информация. А шедевр из психушечного протокола: «Называет себя сыном Есенина. Говорит, что арифметики не существует». И было бы смешно, если бы... А это прелестное фото в кепи и шортах - абсолютное небрежение к мнению окружающих, полная независимость. А вечное, бескорыстно-интеллигентное, не стихийное, а более, чем целенаправленное и выверенное, противостояние власти. А необыкновенные стихи о крокодиле и математика. Что и говорить, личность неординарная, остроугольная и многогранная - во всех отношениях. И очень симпатична мне натура Н. Вольпиной - самодостаточная, гордая, эксклюзивная женщина.
Извините, что написала здесь - просто там, где был задан вопрос.))

  

Хлоя, Калининград. 14.05.12.

  

 

Спасибо за такой большой рассказ о судьбе А.С. Помню, что в своей лекции о Есенине ты упоминала о его последнем сыне, но там это было не главным, а здесь очень подробно. Я тоже у Окуджавы относила его прогулку А.С. к Пушкину, теперь понятен подтекст. Я думаю, что по бунтарскому духу и несгибаемости он - настоящий потомок Есенина, удивительно, что он при всём при том прожил такую долгую жизнь, ещё и потому, конечно, что жил заграницей. Здесь бы его сгноили. 
В очередной раз восхищена нашими женщинами — Н. Вольпин, очень понравились её стихи, хотелось бы о ней побольше узнать и её стихи почитать, какая долгая (98 лет!!!), тяжёлая (учитывая судьбу её сына), наполненная творчеством жизнь!!! И тоже - не согнулась, значит, у её сына было заложено двойное сопротивление!!!

Надежда Шаховская, Саратов. 14.05.12.

 

  

Наталья Максимовна, с огромным интересом прочитала материал о сыне Есенина, кое-что знала о нём и раньше, но не в таких подробностях. Конечно, этот выдающийся человек, абсолютно незаурядная личность опровергает расхожее мнение о том, что, дескать, на детях гениев природа отдыхает. И судьба потрясающая... Для меня он прежде всего правозащитник, с которого началась последняя волна диссидентства в России - первый раз о нём услышала по "голосу", в 70-ые годы. Помните - "есть обычай на Руси ночью слушать Би-би-си"? Тогда мы всё оттуда узнавали. 
Спасибо за благоприятный отзыв о "собачьем" рассказе.
Об Окуджаве еще не прочитала, прочту в ближайшее время. 8 мая был чудесный концерт памяти Булата на "Культуре" - с его дачи в Переделкине.

  

Евгения Майзенберг, Саратов. 14.05.12.

  

  

О посте про Игоря Северянина

  

Спасибо, Наталья. Вы объяснили и сформулировали тайну очарования его поэзии, чувство неудовлетворенности от зазора между пониманием, ощущением и знанием. Презумпция "невиновности" и отказ от инерции восприятия и подачи материала, человеческая близость к своему герою и умение посмотреть на него "вблизи и рядом" и издалека, слиянность житейского, жизненно-биографического и творческого, поэтического - все это лишь малая часть того, что вы можете.

  

Мариян Шейхова, Дагестан, Махачкала, 16.05.12.

 

 

О посте «С тобою вечный день рожденья»
 

  

Наташ, Вы замечательная пара. У вас обоих такие лица... будто созданные поэзией и музыкой.
 

  

Лена Радова, Москва, 14.05.12

    
Наталья, как хорошо, что Вы добавили сюда столько фотографий с Давидом! Вы очень мало меняетесь - просто замечательно, что у Вас такая счастливая внешность. И немного щемит на душе от усталого лица Вашего мужа, но его взгляд... Взгляд, которым он смотрит на Вас, не может оставить равнодушным женское сердце. Кто бы из нас мог не пожелать себе такого мужского взгляда на своем лице - вряд ли такая найдется... Повторюсь - по-хорошему завидую. Берегите, пожалуйста, Вашего замечательного мужа и друга! А он сбережет Вас обязательно.
 

  

Елена Хмелевская, Калининград. 16.05.12.
   

  

Об эссе «Звезда или хлеб?»
 

Сильно, Наташ. Классный пост.
                                           

                                                        Лена Радова, Москва, 17.05.12
 

    

  

Да, поэзия - всегда само-стояние одиночества и у одного и того же поэта обычно можно найти периоды/моменты само-стояния и стояния в строю. Дело в общем в их соотношении и отношении самого поэта к стоянию в строю. Само-стояние - кухня поэзии, стояние в строю - конвейер пончиков версификации. И за всеми этими различиями важно не проглядеть моменты, когда само-стояние обретается в единстве. Но в общем поэт всегда - сам и тем самым уже против растворения в любой всеобщности, которая будет пытаться купить его или окоротить. Примерно так...
 

Виктор Каган, Dallas, Texas. 17.05.12.
  

  

Спасибо, Наталия!
 

                                    Velimir032 (Андрей), Брянск. 17.05.12.
  

  

Интересно. Спасибо!
                                        Мариян Шейхова, Дагестан, Махачкала, 17.05.12.
 

   

 

О посте про Марию Шкапскую
   

Спасибо! Прочитал с интересом...
Её стихи такие же пронзительные, как и этот памятник...
   

"Вот читаю — и слёзы капают.
А душа говорит: спасибо."
   

Лучше не сказать... Да тут сердце любого моралиста должно растаять...
Это настолько от души и сердца написано и выстрадано. Представляю, каково это читать женщинам, если и у меня душа дрожит.
Замечательная женщина и поэт. И такая страшная судьба. И за что???
Светлая память...
   

1mim (Андрей), Новочеркасск, 17.05.12.

  

 

Звезда или хлеб? А почему "или"? Разве не может быть и звезда и хлеб? И прекрасное и полезное? И честное и выгодное? Главное - не менять звезду на хлеб, не торговать поэзией. Как сказано, поэт - это не профессия, а состояние души. Подозрительно звучит: "профессиональный поэт". Поэту не помешает иметь какую-нибудь профессию, чтобы честно заработать на хлеб и оставаться независимым в своём творчестве.
А в основном я с Вами согласен :) Спасибо, Наталия.

  

Asidenko (Александр Сиденко), Аргентина.18.05.12. 

 

  

Об эссе «Звезда или хлеб?»

  

В иные времена это был очень трудный выбор - не захочешь и поэтом быть=) 
Благословение и проклятие одновременно.
Спасибо за интересный пост!

 

Андрей Шугайло, Мытищи. 18.0512.

   

 

О посте про Игоря Северянина
   

С удовольствием прочитала о Северянине. Этот материал всколыхнул самые различные чувства: от "озонной" бесшабашности молодости и яркой страстности зрелости до сентиментальной (прелестной!) умилённости жизненной опытности (вспомнила как Лина читала его стих о ласточке в учебнике).

Надежда Шаховская, Саратов. 18.05.12.

  

О посте про Николая Заболоцкого

  

Наталья, я так долго "добиралась" до этого Вашего поста, но сейчас, прочитав его, просто счастлива. Это где-то на уровне совершенства - в моем о нем представлении. Удовольствие от любимых стихов плюс возможность узнать больше об одном из самых необычных поэтов, всегда восхищавшем меня и поражавшем воображение фантастической, инопланетной образностью слога... Чего еще можно желать в субботний вечер! Спасибо! 

  

Хлоя, Калининград. 19.05.12.

    

  

О посте про Майю Борисову

  

Спасибо, Наталья! Я-таки дождалась Вашей чудесной, светлой, любовно созданной работы. Перед этим сама попыталась хоть что-нибудь наскрести в Сети о Майе Ивановне - да, стихов ее там довольно много, и они для меня - открытие. Но вот о ней самой - почти ничего, кроме сухих биографических строчек и довольно забавных пародий Иванова. Так странно, что при таком таланте и все-таки прижизненной известности она проскользнула по этой земле почти незаметно. И ушла в вечность. Что-то вроде вертикального взлета - без горизонтального следа. Непонятно. Но остались прекрасные стихи, и это уже много для будущего. Потому что, как бы критически Вы ни "прошлись" по молодым, но именно они читают ее, обсуждают, спорят. Особенно, конечно, женщины, ведь поэзия Майи не просто очень женственна, но и удивительно молода по стилистике, свежА (даже поздняя) и этим особенно при

Сделать бесплатный сайт с uCoz